20100313現實

20100313現實

看了劫後天府淚縱橫，直譯四川的眼淚，今年奧斯卡最佳紀錄片入圍，輸給海豚灣，不過在大陸，這部片消失了，提都没提，入圍自動少一片。後來又看了一部香港拍的片，有點算是四川眼淚的後續，看完只覺得，香港有那麼没在怕嗎？

四川眼淚能入圍是有高明的地方，從頭到尾都沒有旁白，頂多只有小框格做人物介紹，用剪接剪出來龍去脈，內容是說四川地震中小學倒塌和死亡的人數比例高得不尋常，原因就是偷工減料，這裡稱為豆腐渣工程，家長要討回公道，地方政府要擋，「牽涉太廣了，如果比較少學校這樣我們就給你查清楚，可是現在一查一堆人都要死很慘。」「你個人有什麼困難我給你想辦法，不要跟別人講。」這些是政府去呼巄鄉民的話，全世界都是這樣和諧的，樂生院啊，有的没的，和台灣不一樣的是，台灣人自己就可以吵成一團了，政府比較輕鬆，因為比較無能，大陸的話，共產黨可猛了。當時家長組隊要遊行到成都，因為没人聞問，没有解釋，地方領導一看事情大條，跪下來求他們不要去，更大的地方領導開了輛遊覽車來說要載你們去，結果載到德陽是一個小政府機關，說些廢話就打發掉了。

一年內一百多個家長被一一擊破，給點錢什麼的，剩下的半夜去鋸鐵絲般鋼筋和粉狀磚頭要當證據，收集施工圖要告，結果法院都不受理，拿施工圖那個還被判「非法持有國家機密」關了一陣。至於外面來調查的像譚作人去年就被抓了，好像被判兩年吧？

用一位四川建築師的疑問作結好了，在有能力進行規範建設的地方，是不是真正執行了規範？建設週期是不是過短，這個社會是不是太急功近利，把“快”當成了信仰？有沒有設計？設計人是不是水準過低，是不是唯命是從，是不是昧了良心？施工隊是不是內定，是不是低價中標，是不是偷工減料？是不是以次充好？監理是不是形同虛設？是不是同流合污？驗收是不是走走過場？

是不是企業和私人的住房有人操心，政府的房子不敢，而教學樓既是公家的房子又沒人真正操心最好吃錢？經常有這種情況，校長老師只是在設計的初期階段提些意見，過後使用，中間無權。是不是事後只需逮一些人，一切又回復原樣？是不是這些人就幹得出所有的壞事？哪一個環節出了問題？或者每一個環節都有問題？是不是所有的問題都歸結於一個問題？是不是因為沒有信仰，沒有敬畏，沒有良知，沒有最後底線？是不是全社會都該自問？敢不敢問？

老聶開玩笑說，你到楊柳村要回成都，隨便跟一個人說：「我是來調查豆腐渣工程的！」路邊老奶奶也行，半天內就會有人來帶你走了。這兩天又在聽陳界仁的訪談稿，講得現實很險惡，唯一剩下的好地方就是建築師這個職業特性，還是以做事為主的，所以我才會被酸那麼慘。