20100308鹿野苑

20100308鹿野苑

一大早起來，吃了比較正統的雲南米線，滿不錯的，一碗湯，一碗米線，十幾個小碟子放了不同的菜，全丟到鍋裡，好吃。

今天要去鹿野苑，劉家琨說那是他自己最完整的設計。我跟食客搭了兩小時的車，轉了三趟，到郫縣新民場一個鳥不生蛋的鄉下，油菜花一大片一大片，再走半小時終於看到目的地，參觀半小時就出來了，拉屎花了十分鐘，廁所乾淨程度在大陸名列前茅。建築很小，分成幾區，管理員在一旁抽菸吐痰，覺得我們很可疑似的緊跟著，裡面有幾個很不錯的設計，入口是水泥塊窄道穿越樹叢，轉了個彎是錯位的水泥塊道路，然後一個窄斜坡直接進到展覽館，這些都在樹林裡面。展館牆面是清水混凝土，用木模板做的粗糙紋理。

邊看邊想到Carlo Scarpa，他的展架和一些展品的擺放手法太像了，可是精緻度差一大截，不過怎麼跟Scarpa比，他是神，而義大利的手工藝傳統也延續著，中國農村只有一群技術水平不高思想中斷的農民，太難了，玻璃和水泥的接合、水泥的收邊都太粗糙，正廳的佛像擺放太過擁擠，側翼展覽室的粗糙粉白牆完全失去氣質，可惜了一些非常棒的空間情境。後來和薛亮討論了一下，我們綜合出這些東西。

薛亮說老謝以前在河北跟他說：「畫畫和建築其實差不多，只是一個用顏料和構圖來做，一個用材料和構造來做。」鹿野苑其實是很不錯的，有脫俗的感覺，畢竟劉家琨是行家，錯就錯在我看過Scarpa的古堡美術館兩次，所以弱點太明顯，他的空間和材料量體的運用自成一格，細部也豪邁，如落水的處理手法、木模板的運用，有機會做出更有自己風味的東西，可惜某些部分Scarpa影子太強烈，又比不過，於是没什麼力量，在中國是頂尖，卻拿不出去。

回來又花了兩個半小時，跑去吃跳水蛙，食客一直想吃的，因為每次來都太多人，這次下午三點總算有位子，裡面髒髒的，服務生態度惡劣，不過那青蛙真好吃。這就是很道地的四川菜吧。

晚上卓卓msn找我打嘴砲，我就想到這種講話法已經被安安徹底分析臭罵完畢，棄之如敝屣了，可是一時又不知怎麼簡短清楚表達。希望她有空幫我寫一下。