大肆第一次趕圖期間二三事

凌晨五點去7-11買食物，有一隻狗迷路了吧？在門口進進出出，店員就一直被騙，說：「歡迎光臨」「謝謝光臨請慢走」，被騙了兩三次，狗玩得很開心，一直進進出出，店員就不鳥他了。
買了義美果汁qq糖，分給坐附近的人吃，可是後來有個人買東西，卻沒分我吃，bitch，我很會記恨的，可是現在也忘了。
凌晨三點去買7-11牛肉麵吃，吃完過五分鐘，全部吐乾淨，其實我也會不時嘔一下，應該是脹氣吧，bistin別太擔心。
從禮拜五開始趕圖，趕到禮拜二清晨五點，開始做模，上台時引發熱烈討論，其實我覺得我沒有發展到最好，就能這樣了，如果腦袋更清楚的話，如果不作作品集多出三天趕圖趕模的話，不是把你們電爆了嗎？同學們，可不可以普遍強一點，不要每次都只是那幾個有點看頭，讓我不要那麼輕鬆，可不可以趕圖的時候做設計的時候，要嘛跟我來些很有深度的討論，要嘛跟我講小頭人式的垃圾話，不要講一些不深不垃圾，幹你娘不知道在公三小沒有一點情感的東西，當然我自己也是，氣氛嘛，設計需要氣氛。

幹譙一
用電腦很好，可是不是叫你用電腦玩著色遊戲，做模也不是玩抄襲結構遊戲，幹你他媽的瞧不起建築嗎，一付隨便樣，我這個結構課都不會算的，為了撐起我的概念，每個設計都辛辛苦苦想結構，只是為了對得起自己和對得起這個設計，你土木系來的，還抄襲，抄襲還只抄皮，抄完皮裡面還是撐不起來。

幹譙二
我知道你圖畫得很漂亮，模也做得很漂亮，可是可不可以請你的設計不要那麼空洞，不然那些圖模會被人家搞的，如果真的上了設計組，那也只是更讓我決定不留在成大。

評圖二三事也順便打好了，老師你們都很了不起，還沒放棄我們，走過來和我討論的時候，30小時沒休息而發抖的身體都傳過一股暖流，很多覺得好、掙扎很久的東西，是敗筆。很多神來一筆、覺得還可以的東西，是關鍵。我不了解自己，也還看不清設計，常常做到最後忘了原本的初衷，那實在非常可惜，可惜到使人扼腕，有效率的分析整理真的很重要，你們在幫我。如果我可以控制的好自己，你們會幫我更多，謝謝。
這才叫評圖，評圖空間是神聖的，評圖儀式也應該是神聖的。大三覺得評圖是秀場，我上台表演，老師你們講講廢話，我聽聽就好，就像小學考全班第一，老師說你好棒你好聰明送你小玩具，安親班說你好棒你好聰明送你小禮物，那只是一個自己爽的休閒行為，現在不一樣了，是一個有著強烈自省的學習行為、一個真正的表演藝術，我還是要謝謝老師，然後同學醒醒，自己醒醒。

原來畫柱位也是一種罪惡

現在的學生得了一種一定很有創意很靈活思考空間的病。我很諷刺的說這叫文藝青年病。
剛剛在系館畫圖，正在畫現在罪惡界第一名、台灣都市毒瘤、樑柱系統RC公共大建築－水源市場，我唯一的同學走過來，看了一下，「你在做建築空間設計喔？」，然後拿起旁邊一本『建築透視圖畫法』，大聲的唸出書名，然後問我「你們以前有教透視圖畫法嗎？我們都沒有耶。」
然後他的老師看了一下，說「我還以為你在接外面的案子。我在實踐很少看到在畫柱位的。」然後ㄎㄎ笑了幾聲。我只能口是心非的說這就是文化差異吧。
咱成大的都是些台灣都市殺手，專門畫柱位用尺和Autocad陣列解決一切建築案賺錢的傢伙。

其實我應該解釋清楚的，可是難以辦到。陷入了一種很矛盾的情形，我在說的在看的東西，都是些有趣奇怪的都市玩意兒，那種爛爛的、變動的、有機的東西，講白了就是現在很火很夯的東西，若說有什麼不一樣就是我整個陷在現實當中，無法無視那最複雜最真實最矛盾最難以忽視的東西，還騙不了自己。另外我的表達方式除了口說與文字，完全無法以所謂跟得上流行的方式如電腦或奇怪的潑墨畫來呈現，事實上我也很少看得到能呈現得我自己很滿意的案例。
於是一再地摸不到邊搔不到癢處，只好拿起草稿紙和尺，開光桌畫起我那量得很準畫起來有股卡通味的奇怪自我流的圖，然後面臨質疑除非我畫完卻從來未。
若說好聽還有機會做出點自己的東西，說難聽就是會被社會淘汰，那種淘汰跟淺層認識下的所謂成天靠腰的左派青年不一樣，是自己知道卻無法解決的如同悲劇般的知道下場卻無法扭轉的淘汰。因為那在職場起不了作用，要打打嘴砲的話也不夠炫麗，更慘的是我自己都做不到我要的說的程度。